İnsan karakterinin
online değerlendirmesi
Volikov denemesi
Do?um zaman? (art?-eksi 20 dakika) ve yerinin belirtilmesi son derece önemlidir. Bu büyük ölçüde sonuç do?rulu?unu art?r?r. Sadece do?um gününüz belli ise program, do?um zaman? olarak ö?le vaktini yani yerel saatiyle saat 12:00’yi sayacakt?r. Sonucun kesinli?i, do?umun gerçek vakti ne kadar uzla?mal? (ö?le) vaktinden farkl? olaca??na ba?l? kalacakt?r. Bir ki?inin do?umunun gerçek vakti ne kadar ö?le vaktine yak?n ise, sonuç daha da do?ru olacakt?r.
Bir ki?inin karakterini olu?turan özellikleri, - (eksi) 5’ten + (art?) 5’e kadar bir ölçekte sunulmakta olup "0" de?eri ya bir standart ya da ço?u insan için ortalama bir de?erdir. Eksi 1’den eksi 5’e kadar olan de?erler grafik üzerinde k?rm?z? boyal?, art? 1’den art? 5’e kadar olan de?erler ise ye?il boyal?d?r. Grafi?in k?rm?z? renkli olmas?, her zaman bir "negatif" göstergesi de?il, hem de ye?il renkli olmas? her zaman bir "olumlu" göstergesi de?ildir. Sadece, ço?u insan için bu göstergenin ortalama de?erinden yani "0" dan her iki yönde bir sapma göstergesidir.
Bu grafikler do?um s?ras?ndaki sadece varolan do?al potansiyelini göstermekte olup bir ki?inin kimli?inin olu?umu ve tezahürünü ?arts?z olarak etkileyecek genetik faktörleri, yeti?tirme, e?itim, ya?am ko?ullar?, ortam etkileri vs. hesaba katmamaktad?rlar. Bunu, sonuçlar?n analizi ve de?erlendirilmesinde mutlaka göz önüne almak gerekir.
Baz? özelliklerin de?erleri -4, -5, ya da 4 ve 5 gibi a??r? rakamlara yak?nsa, bu durumlara özellikle dikkat edilmelidir. Bu durumda, bu niteliklerin klinik (t?bbi) bir olas?l??? vard?r. Örne?in, baz? ki?ilerde "cesaret" niteli?i 4 veya 5 puan kazanmaktaysa bu sadece pervas?z bir cesaret de?il sald?rganl?k ya da sadizm olarak ortaya ç?kabilmektedir. Ya da, örne?in, "irade" niteli?i için 4 ve 5 verilmekteyse, baz? ki?ilerde bu "sars?lmaz bir irade" de?il zulüm, despotizm, egemenlik ihtiyac? olarak ortaya ç?kabilmektedir.
Farkl? karakter özellikleri aras?ndaki ili?kileri dikkate alarak, toplu olarak sonuçlar? analiz ediniz, çünkü ayn? karakter özellikleri, anl?k yetenekleri veya cesaret farkl?yken, oldukça farkl? olarak kendilerini gösterecekler. Örne?in, anl?k etkinli?ini +5 iken irade, daha çok yarat?c?, ve -5’teyken daha çok y?k?c? olarak kullan?lacakt?r.
Anlamak gerekir ki, bir karakterin tüm göstergelerinde tüm olas? de?il sadece ana belirtileri i?aret edilmi? olup, bu de?erleri çe?itli e? anlaml? sözcüklerle geni?letmek ve geli?tirmek mümkündür; örene?in, gurur yerine kibirlik, dü?manl?k yerine garez ve vurdumduymazl?k, denlilik yerine diplomasi, nezaket, do?ruluk, a??r? duygusall?k yerine dar?lganl?k ve hassasiyet terimleri uygulanabilir.
En az 20 dakika veya 2 saate kadar bir do?rulukla biliniyorsa, do?umunuzun sadece tarihini de?il tam zaman?n? mutlaka belirtin ve do?um yerinizi ?ehirler listesinden seçin; bu büyük ölçüde tahmin do?rulu?unu art?r?r.
Program, yüzlerce say?sal matrislerden olu?an çok karma??k bir organizma olup, karakterimizi etkileyen çok çeli?kili faktörleri analiz eder. Bu nedenle tüm 21 karakter özellikleri üzerine kusursuz do?ru bir sonuç elde etmemiz mümkün de?ildir. Gözlemlerimize göre, genellikle 21 faktörden 18-19’u ki?inin karakterini oldukça do?ru yans?t?r (do?um zaman? ve yeri belli ise). Geriye kalan 2-3 faktör birkaç puan farkl? olabiliyor.
– ,, скромная,… гениальная...)))
Spasibo!!!
S yvazeniem Marina.
На мой взгляд, гораздо точнее астрология Джойтиш, вот там да, волосы дыбом, когда читаешь такие нюансы о себе, которые не знает никто, кроме тебя, впечатляет. Этот же тест-не впечатлил и не убедил.
и да, я егоист.
А недочеты не значат что не правда, просто некоторым критика -убийственна.
Правильно процентов на 70-80% Не согласна с «очень низкой самооценкой»-бывает приступами во время магнитных бурь или других природных катаклизмов (другие факторы понижения самооценки не влияют, как правило, или не значительны)) Вообще, кто знает, что происходит в это время? Читала. что самооценка как бы исчезает. человек теряет весь наработанный опыт преодоления трудностей. Я поэтому не знаю, какая я. Временами полностью падаю духом. В этот период болит голова, поднимается давление незначительно, колотится сердце, обуревает страх или тревога. Это разве низкая самооценка? На следующий день уверенность может зашкаливает. Никто из врачей ничего не знает. Может. кто-то знает, как это называется?
Спасибо за такой тест…
Хочу еще по больше тестов…
p.s. В первый раз «слышу» такое о себе
Спасибо вам. Буду стараться меняться в лучшую сторону.
Больше всего удивило, что у меня «постоянство в отношениях -4». У меня один мужчина, он же мой первый и единственный. Мы вместе два года, на других даже смотреть не хочу, неприятно чужое мужское внимание :/
Зато судя по тесту я та еще ш...)
Склонности к зависимостям нет, я не пью и не курю вообще.
«Смелость» тоже не совсем правильно показана. В школьные годы слишком трусливая была, но сейчас уже совсем другой человек и бОльшую часть страхов я поборола. Считать ли за правду Смелость -3?
Больше половины не верно
Благодарю за тест.
Благодарю.
Я предприимчивая, энергичная, целеустремлённая, работаю в продажах, там не возможно просто быть пассивной, а мне пишут, что я вялая, не добиваюсь целей, не ставлю целей, плыву по течению, что нерешительная… в общем бред.сделала старшему сыну, ТК в точности знаю время рождения, всё совпало
Спасибо.
Это просто наугад
Было много удивительного, неосознанного мной! Да, вероятно наш угол видения себя требует коррекции! Спасибо
Мы попытались смоделировать ошибку, не получается.
А можете подробнее описать, в какой ситуации это происходит?
— На мобильном телефоне или на компьютере?
— В каком браузере
— Опишите примерную последовательность действий
Если что-то «—3» или «—4», какое-то качество, это не значит, что его нужно приобретать. То же самое и наоборот, если чего-то «+5», это не значит, что это нужно уменьшать, это просто констатация факта, а как уж себя принимать таким каким есть или не принимать, работать над собой, это выбор каждого.
Единственное что опять таки вспомнил проходя тест, так это то, что я слишком хорошо обращаюсь с теми людьми, которые далеко того не заслуживают.
Всем добра и любви!
Вот, поплакался в жилетку))
Все несчастны, но по своему.
Быть самим собой, (а это бывает даже иногда — почти невозможным) это уже счастье.
Счастье в нас самих. Только мы закрыли ему путь к нашему «Всё».
Счастье и несчастье — две стороны одной монеты. Переверни её.
Так вот 2 крайности — у Гуленко — все четко сошлось вплоть до мелочей, тут наоборот противоположные результаты.
Ответственность — 5 (когда у меня врожденная гиперответсвенность), труд -5 (хотя я трудоголик до мозга костей), обман — 2 (когда я на дух не переношу ложь и сама всегда честна с другими, соответственно требую это от других ) и тд, в общем — по всем явным особенностям характера которые присущи -4-5. Странно. ок.
Спасибо… Еще есть время в чем то совершенствоваться.
Прежде этот тест я проходил у вас несколько лет назад. Тогда кроме указаний на отсутствие интуиции меня несколько смутил и «обидел» намек на мою консервативность. Теперь же полностью признаю, что вы были абсолютно правы. Браво!
Цитирую ваше резюме: «Вы — консервативный, иногда догматичный человек.Ваш интеллект чисто практического свойства. Интуиция не очень развита. Вы редко отличаетесь оригинальностью. Совет: в каком-то смысле ваше подсознание заключено в тюрьму человеческого эго».
Увы, прогноз ваш по этому пункту категорически неверен. Безусловно, с возрастом приходит консерватизм, как некий спутник ностальгии «по младым летам». Но это ни в коей мере не есть догматизм, который диаметрально противоположен тому, что в действительности. Нет ничего, что ненавистно мне больше, чем догматизм, разве что лицемерие и своекорыстие. Да, и с тьмою тюрьмы моего эго, алгоритм вашего теста что-то сильно промахнулся…
Есть ещё кто-то такой же неудачный генетический продукт? ))))