Согласны ли вы, что Россия давно может слезть с нефтяной иглы и получать доход, сдавая земляные ресурсы в ренту или делиться умными головами с другими странами, но только за деньги? Существует несколько мифов о российской экономике. Давайте разберемся, какой из мифов можно считать правдой.

Миф №1. Россия может жить без нефти

Этот вопрос никогда не поднимали экономисты, политики и общество, пока не стало ясно, что экономика России напрямую зависит от этого ресурса. Страна никак не может справиться с «нефтяной зависимостью». Всегда звучали слова, что Россия –  мощная и большая страна, что вся таблица Менделеева сосредоточена в наших землях. Народ живет мечтой о халяве, в этом главная проблема рядового российского человека. Никто не хочет ничего делать. Мало земли у России? – Нет. Так почему люди не стремятся осваивать ее?  Всегда один ответ – давайте чуть позже. В результате экономика стоит на месте, от политиков на самом деле зависит не так много, просто у россиян есть склонность полагаться на «царя-батюшку».

нефть

Начиная с 2002 года по 2007 год, доходы населения постоянно росли, ежегодно на 8-9%. Отношения у населения с властью были нормальные. Власть давала свободу обществу и не душила его, как это было во времена СССР. Общество же давало волю власти, не особо стремилось принимать активное участие в выборах местных властей, оппозиции. Но наступили 2008-2009 годы и сладкая жизнь завершилась. По сей день мы живем в новой системе, в которой уже становится необходимым принимать решения обществу.

Миф № 2. Мы ничем не можем заменить сырьевую экономику

Избавиться от зависимости от сырьевой экономики можно двумя путями. Россия могла раньше жить только нефтью, сейчас же можно сдавать землю в ренту. Крепостное право – извлечение ренты, а это все-таки 500 лет истории нашего отечества. Россия продавала зерно за границу, а российское население голодало, этим гордиться сложно. А если сдавать землю в ренту? Россия самая большая в мире страна. Кроме того, что Россия – транспортный коридор, наша страна еще и огромная посадочная и строительная площадь.

рента

Ведутся переговоры с зарубежными партнерами и обсуждения внутри страны по поводу сдачи больших площадей Забайкальского края Китайской Народной Республике. Для народа этой страны – огромные посевные площади, для России – деньги. Однако, во всем есть свои плюсы и минусы. Прогноз и последствия такого предпринимательства может оказаться очень плачевным.

Об этом заявляет вице-спикер нижней палаты парламента ЛДПР Игорь Лебедев. Политик прогнозирует привлечение на работу на этих землях только китайцев, а ведь сдача земли могла бы оказаться выгодной для экономики Забайкальского края, Еврейской автономной области и Хабаровского края. Игорь Владимирович, также, советует тщательно пересмотреть риски, касающиеся «овладения» китайцами землями, планируемыми к сдаче. Представьте себе, что одинокие граждане РФ возьмут себе в мужья или жены жителей КНР, что довольно распространено среди нынешней молодежи. И что же дальше? – А дальше не представляющий почти никаких проблем процесс получения гражданства РФ. И вот они – новоиспеченные россияне из перенаселенного Китая. А завтра они поставят вопрос о принадлежности территории указанных областей к Китаю. Прогноз печален, и , чтобы этого не произошло, необходимо крайне внимательно и аккуратно составить документы со всем «если» и «но», прежде чем «разбазаривать» землю-матушку.

Мы также можем начать пользоваться успехами науки, которые в последнее время стали заметными, благодаря улучшению образования. Россия является источником человеческого капитала для всего мира, если человеческий капитал сделать продукцией, то можно добиться хорошего успеха. «Утечка умов» - одна из основных проблем российской науки прошлого и настоящего веков, а что, если повернуть эту «реку» в выгодное для РФ русло? – В коммерческое и приносящее доход государству русло. Успех будет выражаться в том, что страна была сырьевой, затем самой рациональной, богатой и умной.

утечка умов