Что происходит?
Доктрина Алена Даллеса
 
С 1942 по 1945 год возглавлял разведывательный центр в Управление стратегических служб (прообраз будущего ЦРУ).

С 1953 по 1961 годы Даллес является главой ЦРУ.

Даллес приложил много сил для создания ЦРУ в том виде, в каком мы знаем его сегодня, определил стиль работы и место в системе разведывательных служб США. Приоритетами его деятельности был сбор информации и анализ секретной информации.

Доктрина представляющая собой рекомендации к разрушению СССР изнутри, приписывается Аллену Даллесу.

Сегодня можно констатировать, что многое из того, что предлагал Даллес, сбылось.

Из Доктрины Аллена Даллеса (1945 г.):

«Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театр, кино — всё будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не будут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества…

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».

Авторство этой директивы и время её выхода до конца не подтверждено. Но, не смотря на это можно констатировать – она успешно внедрялась на всём советском пространстве и продолжает ещё активнее внедряться в наши дни.

Совершенствование плана А.Далеса.

Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года.

После героической победы нашего народа в Великой Отечественной войне позиции «мировой закулисы» серьёзно пошатнулись. За неполных два года была сформулирована и начала внедряться в жизнь директива №20/1 ведения холодной информационной войны против СССР и стран Варшавского договора, принятая на заседании Совет национальной безопасности США 18 августа 1948 года.

Эта директива считается продолжение плана Алена Даллеса и в ней сформулировано отношение мировой закулисы (мирового предиктора) к СССР:

«Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России…

Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти.

Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели — недостижимы без войны, и, следовательно, мы, тем самым, признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества.

Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом, мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события.

Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело — работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события....

Как правительство, мы не несём ответственности и за внутренние условия в России...

Нашей целью, во время мира, не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу.

Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако, следует, со всей силой, подчеркнуть что это — их, а не наше дело...

Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако, мы не возьмём на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это.

Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении, по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.

Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это - невозможно, как, ввиду обширности территории, так и численности населения...

Если взять худший случай, то есть, сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:

а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;

б) выполнение условий, с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.

Все условия должны быть жёсткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.

Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже не коммунистический и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;

г) не установил ничего похожего на железный занавес.

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны, не мытьём, так катаньем, навязать их для защиты наших интересов...

Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима…

Вероятно, между различными группами вспыхнет вооружённая борьба. Даже в этом случае, мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы…

На любой территории, освобождённой от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти.

В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории, нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой не коммунистической власти.

Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники советского аппарата. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это — дело любой русской власти, которая придёт на смену коммунистическому режиму.

Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...

Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...

Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобождённой от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти…».

Положения этой директивы внедрялись в жизнь без малого 40 лет и продолжают внедряться по сей день. С сожалением можно констатировать, что она принесла требуемые плоды. Мы своими руками и бездействием помогаем захватчикам внедрять их планы.

Дальнейшим эволюционным развитием директивы №20/1 стал Гарвардский проект.

Гарвардский проект.

Считается, что материалы Гарвардского проекта советская разведка добыла в 1980 году. Но правильнее будет утверждать, что эти материалы искусно были подсунуты высшим эшелонам власти СССР.

Результатом этого стало то, что руководители всех уровней старались «прихватизировать» всё, что только возможно. К этому добавились криминальные структуры, и произошёл «большой дерибан». При этом простым людям были розданы фантики с непонятным названием ваучер, и даны обещания скорого богатства.

Гарвардский проект включает в себя 3 тома, и программа каждого этапа рассчитана на 5 лет:

1. Перестройка.

2. Реформа.

3. Завершение.

Весь проект построен на таких предпосылках:

"На грани ХХ и ХХ1 веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов”.

"Человечеству грозит глобальная катастрофа из-за потепления климата”.

"Спасение человечества зависит от того, насколько удастся решить общие проблемы после уничтожения "Империи Зла”, как говорил Президент США Рональд Рейган, то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением государства”.
На первом этапе СССР подготавливался к проведению реформ по переходу от социализма к капитализму с человеческим лицом 1985-1990 года..

Задачами второго этапа (1991-1995 года) являлось проведение реформ с целью:

Ликвидации мировой социалистической системы.
Ликвидации Варшавского договора
Ликвидации КПСС.
Ликвидации СССР.
Ликвидации патриотического социалистического сознания.

Задачи третьего этапа 1995-2000 годы развивают достижения первых двух:

Ликвидация Советской Армии.
Ликвидация России, как государства.
Ликвидация атрибутов социализма (бесплатного образования,
медицины и т.д.) и введение атрибутов капитализма – за все надо платить.
Ликвидация сытой и мирной жизни в Москве и Ленинграде.
Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

"Завершение” должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог по территории СССР к морским портам, по которым сырье и богатства России надлежит вывезти за границу.

После решения проблем за счет России, выжать ее, как лимон, а затем территорию СССР отдать англосаксонской расе».

Откройте глаза на реалии нашей сегодняшней жизни и сопоставьте план Гарвардского проекта и события, происходившие и продолжающие происходить на пост советском пространстве.

К 2015 году в России будет проживать около 130 млн. жителей и их количество будет целенаправленно снижаться до приемлемого для запада количества «рабов», добывающих для них наши ресурсы. Параллельно с этим будут прикладываться все усилия для расчленения России на маленькие управляемые территории государства.

Гарвардский проект не стоит на месте и сейчас уже есть его продолжение этапа «Завершение» под названием Хьюстонский проект.

Хьюстонский проект.

Хьюстонский проект является логичным продолжением Гарвардского проекта, а точнее более детальную разработку этапа «Завершение». В Хьюстонском проекте объектом является только Россия, так как СССР к тому времени уже не будет. И мы с вами можем убедиться, что второй этап Гарвардского проекта успешно выполнен.

На этом этапе «Завершение» планируется расчленение России на множество карликовых государств и сокращение населения до 15 – 50 млн. Сроком выполнения такой программы определён 2020 год.

По плану, старшее поколение должно сократиться за счёт нищенских условий жизни и недоступности медицинского обеспечения. Молодое поколение будет уничтожаться алкоголем, наркотиками, табаком и развратом.

Мировая закулиса считает экономически обоснованным проживание на территории расчленённой России не более 50 млн. жителей, занятых на обслуживании транспортных путей и добывающих ресурсы производств.

Уже сейчас с территории России вывозится:

- до 60% добываемой нефти;

- до 40% газа и продолжается строительство дополнительных газопроводов;

- до 90% меди, алюминия и никеля;

Соавтор Хьюстонского проекта господин З. Бжезинский неоднократно заявлял, что "... новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия будет раздробленной и под опекой". И «…при воплощении плана использовать любые методы, от дипломатических, до экономических и "тихого" заселения и захвата земель, вынуждая жителей анклава выехать в Россию!"

В конечном итоге территорию современной России планируется разделить между США, Канадой, Западной Европой, Израилем и Японией.

Эти же страны должны стать к 2050 году тем «золотым миллиардом», который будет руководить небольшим количеством рабов, которые будут создавать для них все блага.

И сейчас мы можем воочию убедиться в проведении глобального плана сокращения населения всей планеты. Африканский континент погряз в бедности и болезнях (СПИД), территория бывшего СССР очищается с помощью наркотиков, алкоголя и табака, а за мусульманский мир взялись с оружием в руках.

И ещё одна цитата, на этот раз президент США Б. Клинтон, от 24 октября 1995 года:

«Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п.

Под несуществующие проекты нам переданы, за ничтожно малые суммы, свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».

Развал СССР и взятие образовавшихся, в результате этого, государств под контроль, кроме военных задач, приносит и чисто экономические прибыли, такие, как устранение конкурентов, так и живые деньги…»

Выбор вашего будущего находится в ваших руках. И только владеющий информацией сможет пройти все трудности и распознать ложные ценности.

http://planeta.moy.su/blog/chto_proiskhodit/2012-12-19-38280