Во всех существующих на сегодняшний день сценариях Россия к началу 20-х годов окажется среди проигравших в мировой экономической конкуренции. Нынешняя хозяйственная система к обновлению не пригодна, а мобилизационная модель отработала свое еще в XX веке.
Сначала - о нескольких экспертных предвидениях. Сразу предупреждаю: это только гипоте-зы, но их выдвигают грамотные люди.
Центр макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка составил три финансово-экономических сценария на ближайшие 7 лет - с 2014-го и до 2020-го года включительно.
По основному прогнозу, который эксперты Сбербанка называют самым вероятным (а если бы были откровенны до конца, то просто сказали бы, что считают его самым желательным), предусмотрено продолжение нынешнего экономического курса. В этом случае ЦМИ пред-видит пару лет стагнации, а потом - рост ВВП где-то на уровне 1,5% в год. То есть к 2020-му набежит увеличение ВВП процентов на 10.
Второй вариант предполагает рост госинвестиций и, соответственно, ослабление устойчивости экономики и возникновение "ситуации высоких рисков". Зато темпы роста перевалят за 2%, а значит ВВП-2020 вырастет на добрых 20%.
И, наконец, "стрессовый сценарий": нефть дешевеет до $80 за баррель (сказал бы кто-то лет 10 назад, что подобные сверхцены - это "стресс", приняли бы за идиота). В этом случае Рос-сии грозит трехлетний спад, а потом, где-то после 2018-го, очень скромный рост. В итоге размер экономики в 2020-м все еще будет ниже, чем в 2013-м. Впрочем, в ЦМИ вышеопи-санную нефтяную катастрофу считают маловероятной.
Итак, диапазон сберовских прогнозов на ближайшие 7 лет - от спада и до "высокорискован-ного"двадцатипроцентного роста.
Надо уточнить: все эти сценарии подразумевают, что ни в стране, ни в мире не случится ка-ких-то невероятных перемен.
"О наращивании капитала и ускоренной модернизации экономики можно забыть... Темпы прироста ВВП и инвестиций у развивающихся стран в среднем будут более чем в два с по-ловиной раза выше, чем у России в ближайшие годы", - так видят наше будущее специали-сты Центра развития Высшей школы экономики. ЦМИ мыслит примерно так же: "От эко-номики ждать чудес не приходится - ее потенциал 2-3% роста".
Впрочем, к картинам, нарисованным обоими этими умеренно либеральными центрами, можно добавить еще одну, о которой они, конечно, знают, но не хотят говорить публично - по принципу "не зови черта, он и не придет". Это добротный мобилизационный сценарий советского образца: ввоз товаров и технологий из внешнего мира по доброй или недоброй воле резко сокращается, проводится массированная политика импортозамещения, конверти-руемость национальной валюты упраздняется, и россияне, как в золотые советские времена (с небольшими поправками на XXI век) берут на вооружение смартфоны, компьютеры, но-сильную одежду и бытовую технику домашней выделки.
Какой при этом будет отчетность об экономическом росте, гадать не имеет смысла. В СССР она была великолепной. Вот только потом, при открытии экономики, почти все защищенные от мира производства оказались неконкурентными и рухнули. Но исключить такой поворот истории нельзя. Плохой шахматист любит повторять одни и те же ходы, а наше руководство любит загонять страну в одни и те же тупики.
Теперь посмотрим, на что похожа сегодняшняя ситуация. В свежем отчете Росстата сообща-ется, что за первые четыре месяца 2014-го российский экспорт (в сравнении с тем же отрез-ком прошлого года) составил 100,4%, а вот импорт - всего 92,6%. Назвать это переходом к изоляционизму еще нельзя, но кое-какие отдаленные его раскаты действительно слышны. Промышленный индекс в мае 2014-го (при исключении сезонно-календарного фактора) со-ставил 105,6% по сравнению со среднегодовым индексом в 2011-м. Немного упрощая, ска-жем, что именно таков был рост промышленности за три последних года. Это вполне сооб-разуется с вышеизложенными сценариями. В ближайшие семь лет при таких темпах у нас и в самом деле будет экономический рост процентов на 10-20.
Хорошо это или плохо? Надо сравнить с перспективами других центров мировой экономи-ки, и все встанет на свои места.
Не будем перебирать прогнозы международных финансовых организаций. Они меняются каждые несколько месяцев, а мы хотим заглянуть довольно далеко - на рубеж десятых и двадцатых годов XXI века. Понятно, что все прикидки будут приблизительными. Но отно-сительно ежегодного общемирового экономического роста в содружестве международных экспертов особых разногласий как раз и нет. Считается, что в предстоящие годы он составит около 3% (большие войны или новые волны глобального спада мы выносим за скобки - до-пустим, их пока не будет). То есть с 2014-го до 2020-го года экономика планеты вырастет на четверть.
Это больше предполагаемого ежегодного роста экономики России. Десять лет, с 1999-го по 2008-й, наша страна росла быстрее остального мира и наращивала свой вес в международ-ной экономике. В предстоящие годы можно ждать обратного. С тем, что вероятность долго-срочного отставания России от среднемировых темпов роста достаточно высока, соглаша-ются уже и в наших профильных ведомствах, например, в Минэкономразвития. Если в 2013-м доля РФ в мировом ВВП (вычисленном по паритету покупательной способности) составила 2,9%, то в 2020-м она может снизиться до 2,6-2,8%.
Разумеется, отставать будем не в одиночку. Суммарный ВВП Евросоюза вряд ли вырастет за это семилетие больше, чем на 10%. Но там ведь сплошь богатые страны. И размер эконо-мики ЕС даже в этом случае будет в 5,5 раза больше российского. От Соединенных Штатов ждут несколько более высоких темпов роста, чем от Европы. В первом приближении - таких же, как у нас. То есть американская экономика в 2020-м, как и сейчас, будет в 6,5 раза больше российской (а ее мировой вес снизится с 19% до 18%). Для других состоятельных держав (Японии, Канады, Австралии) тоже прогнозируют относительно скромные, но не меньшие, чем в России, темпы увеличения экономики. А Корея, вполне возможно, будет расти даже быстрее, чем мы - где-то со среднемировой скоростью.
Если говорить о богатых странах в целом, то разрыв между ними и Россией останется, ви-димо, прежним. Это могло бы даже утешить, если бы не трехкратный разрыв в производи-тельности труда и растущее технологическое отставание.
Перейдем, однако, к державам ускоренного развития. Главная из них - Китай. Говорят, что он начал тормозить. Заложим это торможение в наш прогноз и предположим, что рост сни-зится до 7% в год. В этом случае за семь лет китайский ВВП вырастет на 60%, Китай уве-ренно займет первое место в мире (20% ВВП планеты), обгоняя США в 1,1 раза, а Россию - уже всемеро (а не в 5,3 раза, как сейчас). Вторая экономическая держава мира, Индия (если ее ежегодный рост составит 5%, т.е. заметно меньше среднего за предыдущие 7 лет), произ-ведет в 2020-м свыше 6% мирового ВВП или почти в 2,5 раза больше, чем РФ. А если еще вспомнить о Бразилии, чтобы расклад в пресловутом объединении БРИК стал виден цели-ком, то ей прочат примерно трехпроцентные темпы роста. В этом случае она к 2020-му вполне может обогнать нашу страну по размеру ВВП (сейчас отстает на 5%). Тогда Россия в БРИКе с третьего места спустится на четвертое.
Что же до держав с внушительной, но меньшей чем наша экономикой и более высокими ожидаемыми темпами роста, - такими, как Индонезия, Турция, Саудовская Аравия, Польша и даже Иран (при условии, что с него снимут санкции, к чему довольно отчетливо идет де-ло), то их набирающие силу хозяйственные комплексы будут все эффектнее выглядеть ря-дом с медленно плетущимся нашим.
В общем, нет причин думать, что в суровом экономическом климате 2020 года наша держава будет чувствовать себя уютно и уверенно - рядом с сохраняющими мощь старыми эко-номиками и целым созвездием стремительно поднимающихся новых.
Возможных выходов два. Или отгородиться от мира и объявить себя средоточием вселен-ского процветания, пусть даже в это никто и не поверит, кроме собственных телезрителей. Или, наконец, всерьез менять систему. Россия вовсе не приговорена к двухпроцентному росту. Однако сегодня предпосылок для радикальных перемен не видно совершенно. Зна-чит, впереди новые годы, потерянные для развития. Любая страна существует не вакууме, а среди других держав. И у каждой - свое окно возможностей. Через семь лет это окно будет для России куда уже, чем сегодня.
Сергей Шелин
Комментарии (1)